 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
||
|
||||||
 |
 |
 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||||
|
|
|
|
|||
دكتر محمود احمدي نژاد رييس جمهوري اسلامي ايران در آستانه سفر خود به نيويورك براي شركت در مجمع عمومي سازمان ملل متحد در گفت‌وگو با مجله آمريكايي تايم به تشريح موضع ايران در مسئله هسته‌يي و نيز پيشنهاد مناظره با جرج بوش، رئيس جمهور آمريكا پرداخت.
به گزارش ايسنا احمدي‌نژاد در پاسخ به پرسش خبرنگار درباره دليل سرداده‌شدن شعار مرگ بر آمريكا در ايران گفت:« زماني كه چنين شعاري سرداده مي‌شود، منظور ابراز انزجار از خشونت، ابراز تنفر از روش‌هاي تهديدآميز و ابراز تنفر از نقض حقوق ملت‌ها و تبعيض است.»
احمدي نژاد همچنين در پاسخ به اين پرسش كه «آيا سرنوشت ايران و آمريكا آن است كه در تقابل باشند؟»
اظهارداشت:« نه تقدير اين نيست. اين مسئله مي‌تواند پايان يابد. من گفته‌ام كه مي‌توانيم جهان را از طريق منطق اداره كنيم. ما زندگي خودمان را مي‌كنيم. دولت آمريكا نبايد در امور ما دخالت كند. آنها بايد زندگي خودشان را بكنند. آنها بايد منافع مردم آمريكا را تامين كنند. در اين صورت هيچ مشكلي وجود نخواهد داشت.»
رييس جمهور كشورمام همچنين در پاسخ به پرسشي مبني براينكه ايران براي استفاده از فناوري هسته‌يي بايد اعتماد جهان را جلب كند، گفت:« جهان؟ جهان چه كسي است؟ ايالات متحده؟ دولت آمريكا كل جهان نيست. اروپا يك بيستم جهان را نيز شامل نمي‌شود. زماني كه من مفاد پيمان منع گسترش (ان پي تي) را مطالعه مي‌كردم، در هيچ جا نديدم كه نوشته شده باشد براي توليد سوخت هسته‌اي ما بايد اعتماد آمريكا و برخي كشورهاي اروپايي را جلب كنيم.»
به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، متن كامل اين گفت‌وگو به اين شرح است:
س: در سفر سال گذشته‌تان به آمريكا، برداشتتان از نيويورك چگونه بود؟
ج: متاسفانه ما هيچ تماسي با مردم آمريكا نداشتيم. ما هيچ تماسي با مردم نداشتيم. اما برداشت كلي من اين است كه مردم آمريكا، مردم خوبي هستند. در همه جاي دنيا مردم خوب هستند.
س: آيا از محل مركز تجارت جهاني ديدار كرديد؟
ج: خير، ضرورتي نبود، به اندازه كافي در رسانه‌ها پوشش داده شده بود.
س: شما اخيرا جرج بوش را به مناظره دعوت كرده‌ايد، اگر وي اكنون به جاي من در اينجا نشسته بود، شما رو در رو به او چه مي گفتيد؟
ج: مسايل موردنظر ما، مسايل بين المللي و چگونگي حل آنها است. من در نامه شخصي‌ام به رئيس جمهور بوش چند پيشنهاد ارائه كرده‌ام و اميدوارم به آنها توجه كند. من از او خواهم پرسيد آيا منطق، معنويت، انسان‌دوستي و خرد وجود دارد؟ آيا اينها براي بشر خوب است يا خير؟ چرا ما بايد به دنبال خصومت باشيم؟ چرا بايد تسليحات كشتار جمعي توليد كنيم؟ همه مي‌توانند همديگر را دوست بدارند.
س: آيا شما هيچ نزديكي با رئيس جمهور بوش احساس مي‌كنيد، زيرا وي نيز يك مرد مذهبي و يك مسيحي قدرتمند است؟
ج: من درباره اين مسئله چيزهايي شنيده‌ام. اما مسايل بسياري وجود دارد كه در اين جهان اتفاق مي‌افتد و با آموزه‌هاي عيسي مسيح همخواني ندارد.
س: چرا حاميان شما شعار "مرگ بر آمريكا" سر مي‌دهند؟
ج: زماني كه آنها چنين شعاري سرمي‌دهند، منظورشان ابراز انزجار از خشونت، ابراز تنفر از روش‌هاي تهديدآميز و ابراز تنفر از نقض حقوق ملت‌ها و تبعيض است. من به رئيس جمهور بوش پيشنهاد كردم رفتارش را عوض كند و آنگاه همه چيز عوض خواهد شد.
س: فكر مي‌كنيد زماني كه مردم آمريكا مي‌شنوند ايراني‌ها شعار "مرگ بر آمريكا" سرمي‌دهند و رئيس جمهور ايران از اين اقدام انتقاد نمي‌كند، چه احساسي پيدا مي‌كنند؟
ج:ملت‌ها هيچ مشكلي ندارند. مردم آمريكا چه نقشي در اتفاقاتي كه در جهان مي‌افتد، دارند؟ مردم آمريكا نيز به دنبال صلح، دوستي، عشق و عدالت هستند.
س: اما اگر مردم آمريكا شعار "مرگ بر ايران" بدهند، مردم ايران احساس مي‌كنند به آنها توهين شده است.
ج: اگر دولت ايران هم چنين رفتاري داشته باشد، آنگاه مردم آمريكا حق چنين كاري را دارند.
س: آيا سرنوشت ايران و آمريكا آن است كه در تقابل باشند؟
ج: نه تقدير اين نيست. اين مسئله مي‌تواند پايان يابد. من گفته‌ام كه مي‌توانيم جهان را از طريق منطق اداره كنيم. ما زندگي خودمان را مي‌كنيم. دولت آمريكا نبايد در امور ما دخالت كند. آنها بايد زندگي خودشان را بكنند. آنها بايد منافع مردم آمريكا را تامين كنند. آنها نبايد در امور ما دخالت كنند. در اين صورت هيچ مشكلي وجود نخواهد داشت.
س: آيا شما حاضريد مذاكرات مستقيم با آمريكا را آغاز كنيد؟
ج: ما براي آنها نامه فرستاديم، يك نامه طولاني. ما مي‌گوييم دولت آمريكا بايد رفتار خود را عوض كند و سپس همه چيز حل خواهد شد. اين آمريكا بود كه روابطش را با ما قطع كرد. ما چنين موضعي نگرفتيم و لذا آنها بايد براي برقراري آنها قدام كنند.
س: آيا ايران حق داشتن تسليحات هسته‌اي را دارد؟
ج: ما مخالف تسليحات هسته‌اي هستيم. ما معتقديم اين سلاح تنها براي كشتار انسان‌ها توليد شده است. اين سلاح در خدمت منافع بشري نيست. به همين دليل من در سخنراني سال گذشته‌ام در مجمع عمومي سازمان ملل پيشنهاد كردم بايد كميته‌اي براي خلع سلاح تمامي كشورهاي داراي تسليحات هسته‌اي تشكيل شود.
س: اما شما توسط عراق با تسليحات كشتار جمعي هدف حمله قرار گرفتيد. شما مي‌گوييد آمريكا شما را تهديد مي‌كند و نيز شما در ميان كشورهايي قرار گرفته‌ايد كه تسليحات هسته‌اي در اختيار دارند.
ج: امروزه تسليحات هسته‌اي ابزاري كم اثر است. ما هيچ مشكلي با هند يا پاكستان نداريم. در واقع آنها دوستان ايران هستند و در طول تاريخ نيز دوست ما بوده‌اند. رژيم صهيونيستي نيز قادر به استفاده از سلاح هسته‌اي نيست. مشكلات را نمي‌توان با توسل به بمب حل كرد. امروزه بمب‌ها كاربرد كمي دارند. ما نيازمند منطق هستيم.
س: چرا شما با تعليق غني‌سازي به عنوان اقدامي اعتمادساز موافقت نمي‌كنيد؟
ج: ما اعتماد چه كسي را بايد جلب كنيم؟
س: اعتماد جهان؟
ج: جهان؟ جهان چه كسي است؟ ايالات متحده؟ دولت آمريكا كل جهان نيست. اروپا يك بيستم جهان را نيز شامل نمي‌شود. زماني كه من مفاد پيمان منع گسترش (ان پي تي) را مطالعه مي‌كردم، در هيچ جا نديدم كه نوشته شده باشد براي توليد سوخت هسته‌اي ما بايد اعتماد آمريكا و برخي كشورهاي اروپايي را جلب كنيم.
س: ايران در رد درخواست‌هاي غرب تا كجا پيش خواهد رفت؟ آيا صبر مي‌كنيد تا به شما حمله شود و تاسيسات هسته‌اي‌تان از بين برود؟
ج: آيا فكر مي‌كنيد دولت آمريكا تا اين حد غيرمنطقي باشد؟
س: شما بگوييد.
ج: اميدوارم اينگونه نباشد. گفتم كه ما به منطق نياز داريم. ما به حمله نياز نداريم.
س: آيا نگران حمله هستيد؟
ج: خير.
|
advertisement@gooya.com |
|
س: از شما نقل شده است كه گفته‌ايد اسرائيل بايد از نقشه حذف شود. آيا اين تنها يك لفاظي بود يا واقعا جدي گفتيد؟
ج: مردم دنيا آزادند هرگونه كه مي‌خواهند فكر كنند. ما اصرار نداريم كه آنها ديدگاه خود را عوض كنند. موضع ما در برابر فلسطين روشن است: ما مي‌گوييم يك ملت از سرزمين خود آواره شده است. مردم فلسطين در سرزمين خود به دست كساني كشته مي‌شوند كه ساكنان واقعي آنجا نبوده از مناطق دور دنيا آمده و خانه آنها را اشغال كرده‌اند. پيشنهاد ما آن است كه 5 ميليون آواره فلسطيني به خانه‌هايشان برگردند و سپس كل مردم آن سرزمين همه پرسي را برگزار كنند و سيستم دولتي خود را انتخاب كنند. اين روشي دموكراتيك و مردمي است. آيا شما پيشنهاد ديگري داريد؟
س: آيا شما اعتقاد داريد يهوديان حق داشتن كشور خود را دارند؟
ج: ما با اين مسئله مخالف نيستيم. در هر كشوري كه مردم آماده باشند به رسيدن يهوديان به قدرت راي مثبت بدهند، مربوط به خودشان است. در كشور ما يهوديان زندگي مي‌كنند و در مجلس نيز نماينده دارند. اما صهيونيست‌ها با يهودي‌ها متفاوتند.
س: آيا فكر كرده‌ايد كه يهوديان كشور شما از سخنانتان كه كشتار 6 ميليون يهودي در هولوكاست را انكار كرده‌ايد، رنجيده شده‌اند؟
ج: درباره هولوكاست، من فقط چند سوال مطرح كردم و هيچ پاسخي هم براي سوالاتم دريافت نكردم. من گفتم در دوران جنگ جهاني دوم حدود 60 ميليون نفر كشته شده‌اند، تمام آنها انسان بودند و هويت خود را داشتند، چرا فقط 6 ميليون نفر؟ و اگر اين اتفاق افتاده باشد و يك واقعه تاريخي است. پس چرا ما نبايد اجازه تحقيقات مستقل را بدهيم؟
س: اما تحقيقات گسترده‌اي انجام شده است.
ج: آنها كساني را كه سعي دارند تحقيق كنند به زندان مي‌اندازند. همه بايد براي تحقيق درباره وقايع تاريخي آزاد باشند. فرض كنيم چنين اتفاقي افتاده باشد. كجا اتفاق افتاده است؟ پس تقصير مردم فلسطين چيست؟ اين سوالات كاملا روشن است. ما منتظر پاسخ هستيم.
